▲相关民调结果

美国在韩国部署战术核武器，这种可行性正在与日俱增。据韩国《东亚日报》报道，最新民调显示，美韩两国民众对于推进双方“北约式核共享”方案的态度发生了明显转变，相较此前的强烈反对，现阶段支持者意见反而占据了绝对优势，如果该民调具备一定可信度，那就意味着至少在美韩民众间已突破了“核共享”阻碍，若双方以此为基础付诸行动，对于朝鲜半岛，乃至整个亚太局势都将造成巨大的负面影响。

1、美韩在等待部署时机

【资料图】

对于在韩部署战术核武器这一计划，实际上自去年下半年至今年初已分别得到韩国政府以及美国方面的多次否认，例如去年10月底，韩国外交部长官朴振与统一部长官权宁世曾联合表示“在韩重新部署美军战术核武器并非韩国官方立场”。此外，美国方面，包括拜登本人也曾表示不会让韩国拥核。这一度让外界以为韩国会保持短暂的“无核化”，但无风不起浪，相关消息的出现乃至甚嚣尘上在某种程度上是两国对外界的一种试探。

首先，韩国总统尹锡悦在年初时曾放出重磅消息，表示若与朝鲜关系继续紧张且持续恶化，韩方将考虑拥有战术核武或要求美方在韩境内部署战术核武器。虽然后期韩方曾试图解释这一说法，但作为一国总统，尹锡悦这一论调绝非头脑一热脱口而出的论调，而是确有这种打算或考量。

▲韩国首尔市长吴世勋表态极其激进

同时，韩国国内一些在野党，近段时间也频频炒作拥核一事，甚至有党派建议韩方主动邀请美方部署，这再度将韩国推向了风口浪尖。近日，韩国首尔市长吴世勋在接受路透社采访时毫不隐晦的表示韩国理应自行建造核武器，并表示不应该接受无核化目标，此外，这位首尔市长还强调俄乌冲突的爆发更加让其坚信发展核武的必要性。如今的韩国国内，不仅希望有核，甚至还希望发展自有核力量，可见其对核武追求已到了痴迷地步。

其次，从美国角度来看，也试图在韩国增加所谓的对朝威慑力量。近年来，朝鲜为稳定半岛局势，应对美国等西方国家的威胁，着力发展军事力量，但这些力量的提升美方却将其视为实质性威胁，在此背景下开始加强与韩国的全面军事合作，包括增加在韩战略性武器的部署量，包括B-1b战略轰炸机以及F-22、F-35隐身战斗机等等。

但最为关键的还是在核武方面的表态。今年1月底，美国国防部长劳奥斯汀与韩国国防部长官李钟燮在会晤结束后发表的联合声明中提到今年将加强核威慑计划，虽然对于计划细节并未具体透露，可仅只一项还是引发了外界对美国在韩部署战术核武器的猜测，仅就美国自身利益而言，极度想在韩部署核武器。

▲美国怎么就接受不了苏联在古巴部署导弹？

一方面是对朝鲜的威慑，但更为重要的是对华施压，冷战期间之所以美国对“古巴导弹危机”反应如此强烈，核心之一就是美方清楚的认识到核武在家门口所能造成的影响，自己心知肚明也就自然清楚对其他国家的威慑，而一旦在韩国实现部署，就等于在中国家门口放了一颗巨型定时炸弹，这不恰好符合美国自身利益吗？综合来看，虽然美韩两国在相关问题上的表态有些矛盾，甚至都很难自圆其说，但如果细品这背后的利益会发现，双方都已动了核部署的心，只是在等待时机而已。

2.地区局势或受冲击

之所以美韩双方尚不敢公开表达核部署的决心与计划，也是害怕对地区局势造成不可逆的冲击。首先，一旦韩国境内部署战术核武器，朝鲜的国家安全将首当其冲受到冲击。朝鲜这个国家，虽然经济实力远逊色于韩国，但军事实力却在其之上，而更为关键的是朝鲜对使用武力的决心远超美韩任何一个国家，这就意味一旦让朝鲜感受到威胁已达到了非武力不可解决的地步，那朝韩战争必将再度爆发，而这个导火索就是美国战术核武器在韩境内的部署。

同时，既然美国无法接受冷战时期苏联在古巴境内部署导弹，中国也同样无法接受美国在我们家门口部署战术核武器，一旦美方有此计划乃至付诸行动，中方的反制措施可想而知，届时整个地区局势必将发生大的变化，也必将受到巨大冲击，这是韩国人想要的吗？恐怕并非如此。